说起特朗普大家可能都比较熟悉了，他就是美国的前总统，而最近有一则新闻表示Facebook将删除带特朗普声音的内容这个事情引起了网友们热议，这是怎么一回事呢?感兴趣的话就来和小编一起看看关于脸书删除带特朗普声音的内容的相关资讯吧。
脸书删除带特朗普声音的内容
美国社交媒体脸书于当地时间3月31日删除了一段美国前总统特朗普的采访视频，并表示在其平台和Instagram(脸书旗下软件)上发布的“带有特朗普声音”的内容都将被删除。据悉，该视频是特朗普的儿媳拉拉·特朗普(Lara Trump)对特朗普的采访，并发布在她的脸书主页上。
据路透社消息，拉拉最近加入福克斯新闻担任撰稿人，并于3月30日在Instagram发布了对特朗普的采访。但随后拉拉发布的与特朗普谈话的视频已被脸书删除。
报道称，脸书给拉拉的邮件中写道，“根据我们对特朗普的脸书和Instagram账号的封禁，以特朗普声音发布的更多内容都将会被删除，而且会导致发布相关内容的账号受到更多限制。”
特朗普为什么会被美国媒体平台封禁
美国社交媒体平台Twitter宣布，永久停止总统唐纳德·特朗普的账户，理由是“他有进一步煽动暴力的危险”。之前Facebook方面宣布封禁特朗普的账户至少到其卸任前。
成也萧何败也萧何，因为美国传统媒体本身偏向于自由派。特朗普本身一直饱受的抨击和质疑，所以社交媒体变成了他的主战场。他在这里积累了大量的人气，并利用社交媒体来攻击所有他自己不喜欢的人和传统媒体，从而引领了舆论。作为政治人物这种与选民直接互动的宣传方式，为他当初节省了很多竞选资金，也埋下了隐患。因为几乎没有管控，舆论比较宽松，所以特朗普几乎没有任何束缚，他也不用为自己的言行负责。
在去年大选前其实相关美国社交媒体平台就已经开始对特朗普和相关其他账户的关于大选结果的言论进行一定限制。在周三冲击国会事件后，社交媒体机构便采取了行动。主要是以煽动暴力为理由，比如Snapchat“无限期地”锁定了特朗普的帐户。Twitch是亚马逊拥有的实时流媒体网站，特朗普的竞选活动使用它来流媒体发表演讲，电子商务公司Shopify关闭了两家特朗普的在线纪念品商店。很显然这些科技公司用自己的规定来让特朗普为自己的行为负责。
这行为是否涉及违宪，损害公民言论自由。行为的主体是科技公司，而政府和立法机构。所以现在这里存在疑问，特朗普可能会提起诉讼。鉴于墙倒众人推的这种局面，估计很难取得法院的支持。特朗普通过社交媒体煽动支持者围攻国会，这本身就是针对美国宪政体制的破坏，封禁其社交媒体也就自带正义属性。若是任由他继续下去，那么可能未来社交媒体本身也会遭到政府和立法限制，所有反对他的人都会被噤声。
特朗普输了的原因
第一，新冠肺炎疫情，疫情突如其来给拜登团队制造了翻盘的机会，特朗普政府不愿意科学进行疫情防控，对疫情的处理措施不当，只顾着与中国打嘴仗。
第二，特朗普团队的竞选策略存在很大的失误。特朗普对于投票规则发生改变这件事不认可，呼吁选民到现场投票。因为邮寄选票更为便捷，成本低，加上疫情大背景的影响，众多选民本来支持特朗普但也不愿意出门去投票，反而选择了邮寄选票支持拜登。
第三，外交政策，众所周知，特朗普政府所采取的外交政策，一直都是“美国优先”，“疯狂退群”，这真的非常的自私，以至于对待盟友和国际组织都特别地轻率，大大降低美国在国际上的影响力和信誉度。在这样的前提下，民主党内部也出现了许多反对特朗普政策的人，在美国科学界，也出现有识之士对特朗普的政策表示不满，特朗普和美国各个州甚至出现了关系不合的情况。
特别声明：以上内容来源于编辑整理发布，如有不妥之处，请与我方联系删除处理。邮箱：taopano06999@163.com
