当前位置:首页 > 社会

美国20岁男子遭警察枪击身亡

时间:2021-04-13 10:08:05 来源:微闻网 作者:潇潇

在美国,警察暴力执法事件屡见不鲜,就在昨日,美国又发生一起警察枪击平民事件,事情发生在明尼苏达州布鲁克林中心市,而大家对于整个事情发生的经过是什么还不太了解,不了解的话那么下面就让小编来为大家分享一下关于美国20岁男子遭警察枪击身亡的最新资讯吧。

美国20岁男子遭警察枪击身亡

美国20岁男子遭警察枪击身亡

美国媒体12日报道,明尼苏达州布鲁克林中心市一名非裔男子11日在驾车途中被警察拦下,并在交涉过程中遭警察开枪随后死亡。

据悉,这名非裔男子为20岁的丹特·莱特(Daunte Wright)11日下午,莱特因交通违章被警方拦下,并在交涉过程中被警察开枪击中。他随后驾车驶离并在数条街外撞车,当场宣告身亡。

12日,布鲁克林中心市警长蒂姆·甘农(Tim Gannon)在新闻发布会上公布了执法录像,并称11日开枪的警察为一名女性警察,她原本应使用的是电击枪,却使用手枪射中了莱特。这名警察已被停职。

美国警察为什么那么暴力

美国20岁男子遭警察枪击身亡

职权大、下手狠、根基深、定罪难

“死在警察枪下,死了等于白死”

华盛顿邮报》想做一则调查报道,看看每年被警察杀死的人有多少。

一开始,他们觉得这个数据应该很好找,去政府或者警务系统要数据就行了。可一问才发现,警局根本不留这样的记录,也不会上报自己杀了人。

记者从历年媒体报道中找线索,统计死于警察之手的人数。他们的统计结果,与美国民间研究机构“警察暴力地图”的数据一致:

2013-2019年,每年被警察杀死的普通人都超过了1000人。

死者中,黑人比例远高于其他族裔。

值得注意的是,死者中有10%的人没有携带武器,连一根棍子也没有。

警察开枪,只是因为警察觉得自己受到了威胁而已。

很多人以为,警察开枪,只需要打伤对方,或打掉对方武器,解除威胁即可。

其实不然。美国警察受到的训练是“Shoot to Kill”,姑且翻为“射杀”——只要开枪,就一定要打要害。打一枪还不够,一定要尽可能把子弹打完,确定对方死亡,而不是中途停下重新审视情况。

那什么时候能开枪呢?警察得到的指示:只要觉得自己不安全,就可以开枪而不用负责。

为什么美国警察敢于使用暴力

美国20岁男子遭警察枪击身亡

首先美国的法律给了美国警察很大的权力,尤其是本拉登撞了美国五角大楼之后,为了避免此类事情的发生,美国又颁布了《爱国者法案》,美国警察的权利更加扩大。

第二个美国工会力量比较强大,美国警察工会更是能量庞大,组织结构相对也比较严密,可以阻止警察群体去投票来影响议员甚至总统的选举,所以政府势力也会对警察的行为网开一面,而且警察一旦出了问题,都是警察局内部调查,调查结果肯定有利于警察,而且就算最终需要法院来审理警察的案件,法院也会对警察的犯罪行为网开一面,因为法院,检察官和警察是利益同盟。

第三美国警察杀死的一般都是黑人,这个大家都心知肚明,因为在美国黑人的犯罪率比较高,而且杀死黑人一般没什么事,又因为美国国内枪支泛滥,如果不给警察极大的自由裁量权,美国警察的伤亡人数必然大大增加,也会导致警察这个行业的人员严重不足,社会治安会更加混乱,既然是枪支泛滥问题导致的美国警察暴力,那为什么不禁枪呢?禁枪,禁枪想都不要想,美国步枪协会拥有500多万的会员,自称美国历史上最悠久的,规模最大的民权组织,有非常雄厚的财力和政治影响力,有许多美国总统都是步枪协会的会员,禁枪根本不可能成功。

所以美国政府权衡利弊,还是制定倾向于警察的法律,保证社会不那么混乱比较划算

特别声明:以上内容来源于编辑整理发布,如有不妥之处,请与我方联系删除处理。QQ:1346266249

相关推荐