我国之前和澳大利亚的关系一直都还不错，但是因为澳大利亚追随美国，和我国的外交关系变差，甚至还会针对我国，这让我国不能容忍，而台湾问题也一直是我国迟早需要解决的问题，蔡英文作为台湾地区的领导人，还常常口出不逊，甚至敌对我们，近期甚至还力挺澳大利亚，这让我们都不能忍受，下面就跟随微闻网小编一起去了解一下台湾给澳大利亚“送温暖”，台湾和澳大利亚的关系，蔡英文挺澳大利亚。
台湾给澳大利亚“送温暖”
“力挺澳洲！”台湾当局兑现了蔡英文“给澳送温暖”的承诺，非常“爽快”地购入了……200多瓶澳产葡萄酒。
上月底，我商务部对澳大利亚输华葡萄酒，征收临时反倾销税，不久之后，澳总理莫里森突然被一幅漫画气到“自爆”，中澳外交风波牵动了世界舆论场。一个名为“跨国议会对华政策联盟”（IPAC）的“草台班子”，发起了“支援澳大利亚、12月买澳产葡萄酒”的活动。
有这种事，“逢华必反”的台当局自然亦步亦趋，积极响应。12月2日，蔡英文在接受采访时力挺澳大利亚，表示澳大利亚“一向相挺”台湾，所以台湾也能“感同身受”。她还表示：“要采用最适当的方式，让澳洲感受来自台湾的温暖”。
两天后（4日），“最适当的方式”来了——台“立法院长”游锡堃在个人官方脸书上发布手持澳产葡萄酒的照片称，台湾“国会”添购“澳洲红酒”，“支持澳洲捍卫人权”。
他表示，这些红酒将作为近期接待的礼宾用酒，并邀请大家“支持澳洲酒，与澳洲站在一起”。
随即，台媒转载台“中央社”的报道，打出“力挺澳洲 游锡堃买200瓶红酒礼宾”的标题。
报道称，游锡堃2日在推特也转发了“对华政策跨国议会联盟”的推文，并宣称“中国（大陆）现在霸凌澳洲，就像几个月前威胁捷克的行为一样，台湾及所有民主同盟国应该团结，一同对抗中国（大陆）的“战狼外交”，并坚持捍卫自由及人权的价值。”
此外，“立法院台澳国会友好联谊会”长、民进党“立委”邱议莹，也号召“立委”购买澳洲葡萄酒、参与声援活动。
在游锡堃脸书的评论区，有“台独”网民直夸他是最“道地（地道）”的“立法院长”。
还有网民让“院长”注意，澳大利亚部分酒厂经营者已经变成中国（大陆）人了，要谨慎挑选，“不要买到‘中资’酒厂”。
台当局屡次为了在国际上“做面子”，不仅拿口罩“献殷勤”，还牺牲民众健康，进口“瘦肉精美猪”，让台湾民怨沸腾。这次又为“挺澳”买酒（虽然不多），有网民抱怨道，别再浪费我的税金了！
据彭博社早前报道，发起买澳产红酒活动的“对华政策跨国议会联盟”，于6月5日成立，集合了一批来自美国、英国、德国等8个国家的所谓“资深议员”，寻求抗衡他们宣称的“中国日益增长的影响力对全球贸易、安全构成的威胁”。美国反华鹰派马克·卢比奥，也是这个“草台班子”的成员。
自从澳贸易部长诉苦“澳葡萄酒行业可能迎来地狱般的艰难时刻”后，这些反华议员们“一呼百应”，录制视频，鼓励民众在12月中，买入澳产的葡萄酒。还有议员扬言“我们不会被中国欺负”。
对于澳大利亚输华葡萄酒征收临时反倾销税，我商务部12月3日新闻发布会回应称，根据国内相关产业申请，2020年8月18日，商务部对原产于澳大利亚的进口相关葡萄酒发起反倾销调查，并于2020年11月27日作出初裁，决定实施临时反倾销措施。根据中国《反倾销条例》的规定，通常情况下，临时反倾销措施的实施期限为自实施之日起不超过4个月，特殊情况下，可以延长至9个月。中方调查机关将按照法律程序，对本案继续进行调查，并根据调查结果作出终裁，确定最终反倾销措施。
台湾图谋与澳大利亚勾连
台当局涉外部门负责人吴钊燮日前接受澳大利亚广播公司（ABC）节目访问，谄媚地向澳方表示，面对中国（大陆）“扩张主义威胁”，台湾和澳大利亚理念相近，应该加强连结。他还声称，不乐见中国（大陆）以贸易手段施压澳大利亚，也期待与澳大利亚签署经济合作协议。
澳大利亚广播公司新闻节目“世界”（The World）昨晚播出吴钊燮专访，叫嚣“台湾正是站在面对中国扩张主义威胁的最前线”；而他作为台湾“外长”，首要工作目标是要“和各个理念相近的国家改善关系”、“避免采取让人觉得是挑衅的行为”，云云。
吴钊燮声称，对于中国（大陆）发动战争的可能性，台湾绝未掉以轻心。他强调：“台湾坚决捍卫自己，并且不单只是捍卫自己的主权，还要捍卫台湾民众的生活方式。”据悉，他在节目中还多次叫嚣，“台湾不是中国的一部分。”
面对中国大陆近日采取措施反制澳大利亚倾销，吴钊燮也说三道四，称“不乐见中国以贸易手段施压澳大利亚，他凭台湾过去数十年面对中国经济威胁的经验，呼吁澳大利亚政府结合理念相近国家共同面对压力。”
对于相关议题，中国外交部发言人曾多次严正指出，我们在台湾对外交往问题上的立场是一贯的、明确的。坚持一中原则是中国发展与世界各国关系的重要政治基础和前提。对于我建交国与台湾开展民间经贸往来，我们不持异议，但我们坚决反对其同台湾进行任何形式的官方往来，反对其同台商签任何具有主权意涵或者官方性质的协议。
对于中方对澳大利亚进口葡萄酒采取反倾销措施，外交部发言人也表示，中方对于发展中澳关系的立场是一贯的、明确的。我们始终认为，一个健康稳定的中澳关系符合两国和两国人民共同利益。希望澳方多做有利于中澳互信与合作、符合中澳全面战略伙伴关系精神的事，为推动中澳关系重回正轨提供条件。
中国和澳大利亚的关系
截止到2020年7月11日，中澳关系开始走向紧张状态。
大利亚对华人以及亚裔的歧视和冲突愈演愈烈，而我国文化旅游部也是紧急告诫中国公民切勿前往澳洲旅游。在澳洲，可以在街上看到"有素质"的澳大利亚公民对着国人直接喊着"新冠病毒"，同时澳大利亚某大学的食堂也在门口直接摆明不招待中国人。
此等行径实在是令人气愤，时至今日疫情的来源已经被国际组织证实为自然来源，可部分澳大利亚人却还在肆意诋毁国人。不仅如此，美国这种污蔑行为也早已不攻自破。只不过澳大利亚的政府当时用力过猛，导致现在澳大利亚反而成为了反对华人的“第一阵营”国家。
中澳关系的对峙并非是一日之寒，这要从澳大利亚总理Malcolm Turnbull镇压封锁外国政治捐款开始。中国对澳大利亚资产的持续收购，包括住宅、港口等，这一直是引发经济紧张的一个原因。Turnbull上台后，经济紧张局势进一步扩大。虽然Turnbull所拟议的法律并不是特别针对中国的，但是澳方政府将这一法律与反对派参议员Sam Dastyari与中国的关系联系了起来。
15个月内，这位工党参议员已经下台了两次，一次是因为2016年Dastyari在南海争议问题上公开支持中国，而工党则支持与之相反的海牙法庭裁决。另一次是2017年11月，由于他与中国商人黄向墨的关系。Dastyari曾经私下会见黄，并提醒他手机可能正在被进行安全窃听，引发了Turnbull抨击他“给外国人提供反监听建议”。
一份分析认为，Dastyari自2013年进入参议院以来，就超过115个有关中国利益的问题对国防部官员提出质疑。这使得澳大利亚情报机构越发担忧中国软实力扩张问题。例如，2012年，电信巨头华为由于网络安全问题的考虑而被澳方禁止招标国家宽带网络，而中方与澳大利亚国家科学机构的合作也引发了人们的担忧，担心这些研究可以被用于军事目的。
对此，中国方面表达了对澳大利亚媒体的谴责，认为这些“偏执狂的”(paranoid)报道不实，并且“反映了典型的反华情绪”，同时指责这些报道使得“中国学生与在澳的华人社区受到不实诽谤”，中国驻澳大利亚大使馆则敦促澳大利亚加深与中国的关系。
澳大利亚教授：改善澳中关系从承认中国不同开始
随着我们与中国关系的破裂，分道扬镳不是明智的选择，因为我们互相需要。我们如何找到更好的出发点，走上与中国恢复关系的道路呢？
我们从未真正理解或承认中国的价值观和动机。这是澳大利亚对中国态度的一个重大失误。例如，中国的人权概念不是关于个人权利和自由，而是分享经济和社会进步的集体权利。虽然我们可能不喜欢这样，但我们无法改变它——关键是我们至少要认识到这一点。
2008年参加北京奥运会期间，笔者逛书店时看到一个促销牌子，大吃一惊。上面写着：“会说普通话却不懂中国的澳大利亚总理。”当时，我们的总理是陆克文，他会讲普通话。几年后，即将离任的驻华大使杰夫·拉比强调了这一点：“会说中文不等于懂中国。”当时担任外交部长的陆克文也同意一种观点，即许多中国以外的人会中文，但不知道这个国家是如何运作的。
而且，我们政府的声明和战略没有考虑到中国经济崛起的重要性。从历史标准来看，中国的经济崛起非同寻常，因为它是在没有行使军事力量的情况下实现的。我们从中受益匪浅，最明显的是资源出口行业的繁荣。
当前，中国经济正从以投资为基础向以消费和服务为基础进行重大转型。我们可以在老年护理、气候和环保以及反腐方面帮助中国。联合基础设施项目也可以服务于两国。
但笔者没有听说我们的领导人认识到了中国最近召开的（中共十九届）五中全会制定的未来框架，以及到2025年的五年规划的重要性。这些规划聚焦于从“一国两制”到“双循环”等，重要的变化包括从依靠贸易到自给自足，科技独立自主以及加强与大国的外交。
笔者不是说我们应该赞同或接受中国的立场，重要的是要认识到这些立场，并将其纳入有效的对华战略。
中国有明确的国家长远利益意识。不像我们的政治体制只注重短期利益（赢得眼前的舆论，或许最长远的打算就是赢得下次选举），中国的规划和运作是以几十年为时间单位的。
我们尚未明确我们的国家利益。我们喃喃自语地谈论着我们的价值观和对“基于规则的秩序”的承诺。我们发出了相互矛盾的信号，允许中国租赁达尔文港，收购大型电力公司和电力网络，但随后却阻挠中国参与5G建设，并匆忙通过冒犯北京的反外国干涉法。
而在应对新冠疫情方面，中国看到了我们故作姿态——要求调查特朗普口中的“武汉病毒”的来源，我们还挑战中国的“发展中国家”贸易地位，这都是为了讨好美国。
本周，莫里森呼吁议员们不要扩大紧张局势。或许他开始与中国重启关系的唯一希望在于：发表声明，呼吁确立界限，以真正承认中国的不同价值观为基础，同时也明确我们的界限以及我们的谈判“禁区”。他还可以邀请中国领导人一起，开展更细致、不那么哗众取宠的外交。
特别声明：以上内容来源于编辑整理发布，如有不妥之处，请与我方联系删除处理。邮箱：taopano06999@163.com
